PROPUESTAS PARA LIDERAR LA DIGITALIZACIÓN Y LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
Formuladas en el cuarto debate ciudadano celebrado el 6 de julio de 2021
La creación de eEuropa, una nación digital y universal que impulse el humanismo tecnológico, que ponga la tecnología al servicio de las personas que compartimos valores a escala global. El humanismo debe marcar la digitalización en Europa con iniciativas como la creación de un escudo social digital, que preserve el espíritu que ha mantenido a la sociedad europea durante la pandemia con la distribución de alimentos y los cuidados.
Promover una legislación en materia de digitalización e inteligencia artificial que sea competitiva a nivel de mercado, inclusiva a nivel social y sostenible a nivel industrial y medio ambiental.
Fortalecer el concepto de ciudadanía digital europea para contrarrestar el peso cada vez mayor de las grandes tecnológicas y evitar su posible deriva hacia estados-plataforma.
Incluir una perspectiva de género que evite una brecha social durante la transición digital.
Garantizar la educación de la ciudadanía europea para que no solo el 80% de la población adquiera en 2030 capacidades digitales básicas y evitar la brecha digital, sino también para que tengan los instrumentos adecuados para detectar la desinformación y los fraudes que se producen en la Red.
Reforzar la Carta de Derechos Digitales para que nos acerque a una solución verdaderamente global.
Conseguir una sociedad digital respetuosa con el medioambiente que no solo disminuya el impacto de la tecnología sino que piense desde el inicio en términos de eficiencia verde.
Incentivar una Europa que recupere el terreno perdido frente a las potencias digitales y las grandes tecnológicas mediante el aumento de la inversión, la captura de talento, la generación de capacidades que recorte las asimetrías digitales globales. Fortalecer la financiación de las empresas tecnológicas europeas a fin de crear un tejido industrial y empresarial propio de la Unión Europea, que garantice la soberanía digital europea frente a los otros estados y a las grandes tecnológicas.
Participación pública de la ciencia que amplíe al conjunto de la ciudadanía la toma de decisiones sobre las líneas y prioridades de investigación, ahora reservada a políticos y científicos.
Garantizar la protección de la vida privada y de los datos personales, de la libertad de expresión y el acceso a la información diversa, fiable y transparente.
Programas de reinserción y reeducación de la ciudadanía para que la digitalización de nuestras sociedades suponga una oportunidad para nuestras democracias y no una amenaza.
Garantizar las infraestructuras tecnológicas necesarias para que todos los ciudadanos, en especial, los de las zonas menos pobladas puedan acceder a los mismos servicios online y a poder desarrollar una actividad profesional o económica.
Evitar que la digitalización sustituya la necesaria interacción humana de manera presencial, en especial en ámbitos como la educación, para preservar la capacidad de creatividad y colaboración.
PROPUESTAS PARA ACERCAR LA CONFERENCIA A LOS CIUDADANOS
Formuladas en el 5º debate ciudadano de LA UNIÓN HACE EL FUTURO celebrado el 21-5-21
Cuando la ausencia de noticias no es una buena noticia UNA INICIATIVA INNOVADORA CON DESEQUILIBRIOS DE REPRESENTACIÓN Y NECESITADA DE TIEMPO
1.Una nueva experiencia democrática a la que las instituciones deberían darle la importancia que tiene.La Conferencia es una iniciativa innovadora de participación democrática de la ciudadanía que debemos preservar, valorar y dar continuidad en el proceso de participación política futura. La CoFoE es instrumento de escucha masiva de la ciudadanía y los ciudadanos van a tomar conciencia de que se les tiene en cuenta. Este ejercicio define la identidad democrática europea. Es un nuevo espacio público, una nueva experiencia democrática y las instituciones deberían darle la importancia que tiene.
2.La mera existencia es un éxito. El éxito no es el número de participantes ni los grandes titulares. Los temas europeos son complejos y difíciles de explicar. Registrarse en la Plataforma y participar es un plus. Pero a pesar de todo, el despliegue ya tiene un gran valor. El éxito no es movilizar a millones de personas (eso es imposible) sino lograr un muestreo amplio y representativo de la sociedad donde estén todos los grupos de interés. El éxito o fracaso de esta iniciativa es si logra perpetuarse en el tiempo.Esto debería ser una primera piedra de un edificio futuro.
3.Hay que darle tiempo para que avance. La CoFoE acaba de empezar; la coyuntura y las crisis internacionales tampoco han ayudado a un lanzamiento exitoso. La Conferencia ha comenzado en un momento convulso y ello dificulta la labor de los medios. Es difícil comunicar cosas que no pasan y todavía no está pasando nada. A veces se disfraza como problema de comunicación lo que es un problema político.
4. Es un evento importantísimo que puede tener grandes consecuencias, pero los ciudadanos somos minoría. El objetivo de la CoFoE es poner en contacto a las instituciones con la ciudadanía, pero sólo 1/3 de los participantes son sociedad civil y ciudadanos. Y, además, estos últimos elegidos por sorteo. Hay tantas cosas que reformar que hace que ahora carezca de interés. Y sobre todo sin saber qué van a hacer los estados. Hay que identificar los problemas primero para poder hacer propuestas después. La consulta sobre la hora: 4.5 millones de participantes; ahora desde abril 9.000.
5.La CoFoE ha empezado con escasa presencia de los jóvenes. Hay descontento entre las organizaciones juveniles. Se preguntan cómo van a participar en algo si ni siquiera saben si lo que opinan se va a tener en cuenta.
LA INDEFINICIÓN, PROBLEMA PARA CONSEGUIR EL FOCO MEDIÁTICO
6. La confusión y la escasa transparencia en torno al procedimiento. Confusión también en la toma de decisiones, las desavenencias entre las instituciones comunitarias en torno a la presidencia de la Conferencia y más aún la indefinición sobre si las propuestas devendrán en cambios legislativos aumentan las dificultades para conexión con la ciudadanía. Los medios de comunicación no pueden vender humo.
7. Un debate tan genérico impide enganchar a la gente. Cuando se ponen sobre la mesa tal cantidad de temas es imposible concretar nada. Hay tantas cosas que reformar que hace que ahora carezca de interés. Y sobre todo sin saber qué van a hacer los estados.
8. Hay que identificar los problemas primero para poder hacer propuestas después. Es irrelevante en términos de OP, hay un problema de diseño, es inaprensible… se debería haber ceñido a 5 o 6 temas esenciales.
9. La plataforma tampoco ayuda, las propuestas publicadas no están generando debate. De entrada, es compleja, confusa y poco operativa, además del problema lingüístico de la UE. Da la impresión de que se ha optado por provocar una tormenta de ideas o hacer una carta a los reyes magos.
10. Podría ser fracaso político si los estados miembros no están por la labor, pero no por el fracaso mediático. Si un editor pregunta al periodista ¿esto de qué va a servir? y el periodista no tiene respuesta, una iniciativa esperanzadora se puede convertir en frustración. Los periodistas saben que el riesgo de admitir preguntas es que no se esté dispuesto a contestarlas y si no se contestan lo que están en juego es el prestigio y la confianza de la UE.
HAY RAZONES PARA LA ESPERANZA: NO PODEMOS PERDER ESTA OPORTUNIDAD
11.¿En qué estado miembro se puede imaginar una Conferencia como esta que acabe en reforma constitucional? Estamos empezando, llegarán propuestas, nuevos debates y sabremos si los gobiernos son capaces de convocar una Convención.
12. La posibilidad de cambios en los tratados no está incluida en la declaración de las tres presidencias, pero tampoco se rechaza. Y aunque las propuestas de la Conferencia no sean vinculantes sí deberían ser tenidas en cuenta.
13. La Conferencia no ha empezado realmente todavía. El primer plenario de contenido será en octubre. Debatiremos sobre propuestas que reúnan mayor consenso y esa será la piedra de toque.
14. El beneficio es tener una excusa para hablar de Europa. Lo peor es trasladar a la ciudadanía que esto se va a traducir en una reforma de los tratados y entonces la frustración con el proyecto será inevitable.
QUÉ HACER
15. ¿Cómo representamos en este CFE a los que no quieren más Europa o nada de Europa? ¿Cómo los escuchamos?
16. Continuar el proceso más allá de primavera. En primavera se presentarán las conclusiones, seguramente sin tiempo suficiente para hacer un buen trabajo, pero eso no tiene que significar el fin del proceso.
17. Hay que bajar a la calle, no escatimar recursos, dejar de lado los slogans y ser honesto con las expectativas. Estamos empezando, llegarán las propuestas, nuevos debates y sabremos si los gobiernos son capaces de convocar una Convención.
18. Los debates deben organizarse de abajo a arriba. Los ciudadanos deben participar y no estamos haciendo al revés. ¿Cuántos de nosotros estamos en la plataforma?
19. Las expectativas pueden ser otras si somos capaces de hacer un engranaje entre los debates que se están teniendo en la Plataforma y en los paneles ciudadanos con el plenario de la Conferencia.
Martes 6 de Julio a las 18 horas (cuarto coloquio on line del ciclo 'La Unión hace el futuro')
EUROPA DIGITAL: LIDERAR LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA
Pasamos revista a nuestra adaptación a la transformación digital invirtiendo en empresas, investigación e innovación; reformando la protección de datos; dotando a las personas con las capacidades necesarias para la nueva generación de tecnologías; y diseñando normas que se ajusten a ellas. Y ponemos el foco en la revolución tecnológica y nuestra posición en la batalla por no perder competitividad entre las grandes potencias.
Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial
Secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial. Ingeniera química por el Institut Químic de Sarrià y licenciada en Ciencias Químicas por la Universidad Ramon Llull defendió su tesis en el Max Plank Institute de Múnich sobre química cuántica y cáncer. Empresaria experta en big data, en 2016 fue reconocida entre las treinta directivas más influyentes del mundo por la publicación estadounidense Insight Success.
Directora del Instituto Complutense de Estudios Internacionales.
Directora del Instituto Complutense de Estudios Internacionales, es Profesora Titular de Economía Aplicada y Coordinadora del Programa de Doctorado en Economía y Gestión de la Innovación en la Universidad Complutense de Madrid. Doctora en Economía por la Universidad Autónoma de Madrid y Master en Ciencia, Tecnología y Sociedad por la European Science Society and Technology Association. Las empresas internacionales, la innovación y el desarrollo son sus principales temas de investigación.
Eurodiputada. Comisión de Inteligencia Artíficial.
Eurodiputada, forma parte, entre otras, de la Comisión de Inteligencia Artificial en la Era Digital. Licenciada en Administración y Dirección de Empresas Internacionales por la Universidad de Navarra y Master en Economía Internacional por la Universidad Autónoma de Madrid y en Unión Europea por el Instituto Europeo.
Economista por la Universidad Complutense de Madrid y European MBA por la École Supèrieure de Commerce de Paris (European Business School). Es cofundador y CEO de ‘Supermentes’, miembro del Comité Científico de TELOS (Fundación Telefónica) y autor del libro “(Tu) Nación Digital” (Eolas, 2019) .
Periodista y profesor asociado en la Universidad Carlos III de Madrid. Corresponsal de la Cadena SER en Bruselas y en París entre 1993 y 2012. Premio Madariaga de Periodismo en su modalidad de radio y autor del libro “Crónicas de Paname” (Libros.com, 2013).
Formuladas en el segundo debate ciudadano celebrado el 8 de junio
1. Que se introduzca, en el currículo escolar de los Estados miembro, una Historia que recoja la “narrativa europea” es decir, el relato histórico de lo que hoy es la Unión Europea y su sentido como garantía de paz entre países y pueblos. Ello ampliaría la visión global del recorrido histórico común de los países de la Unión, y ayudaría a crear una perspectiva europea, en contraste con las narrativas nacionales que aún imperan en los sistemas educativos de los países del continente.
2. El principal peligro para el modo de vida europeo viene de los nacionalismos, populismos y de la extrema derecha. Las instituciones comunitarias, no sólo deben hacer cumplir los tratados y las declaraciones o propuestas de Parlamento y Comisión hacia los estados que se alejan delos valores europeos y de los principios democráticos, sino que deben adoptar iniciativas políticas y sociales tendentes a contrarrestar el discurso de odio, insolidario y contrario a los valores democráticos de esas formaciones.
PROPUESTAS PARA PONER LA ECONOMÍA AL SERVICIO DE LAS PERSONAS
Formuladas en el tercer debate ciudadano celebrado el 22 de junio
Promover un Seguro de Desempleo Común en base a la experiencia durante a pandemia del SURE (Temporary Support to mitigate Unemployement Risks in an Emergency).
Lanzar una Unión Europea de la Salud, en base a agrupar y mejorar los mecanismos comunes tanto de compra, distribución y quizás de fabricación de vacunas (CE), como de coordinación epidemiológica o de supervisión de calidad de vacunas-Medicamentos (inter-Ministerial, Agencia Europea).
Martes 25 de mayo a las 18 horas (on line) 1ª Sesión
DEMOCRACIA EUROPEA: DAR UN NUEVO IMPULSO
Nos preguntamos cómo mejorar la democracia europea. Analizamos el estado de la cuestión, de la democracia europea, y planteamos iniciativas y propuestas de actuación. Nos planteamos cómo reforzar los procesos democráticos de Europa mejorando las relaciones con el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales, cómo proteger la democracia de la UE frente a interferencias externas e internas o cómo garantizar la transparencia a lo largo de todo el proceso legislativo y asumir un compromiso más amplio con los ciudadanos.
Embajador de España en la República de Turquía hasta el 4 de febrero de 2020.
Ha estado destinado en las Embajadas en Sudáfrica, Grecia e Israel, donde fue la segunda jefatura, y en la Representación Permanente ante la UE en Bruselas. Fue embajador en Sudán, Sudán del Sur y Eritrea, con sede en Jartum. En la sede central del Ministerio de Asuntos Exteriores ha desempeñado los siguientes cargos: subdirector general de Acción Cultural Exterior; vocal asesor en el Gabinete del secretario general para la UE; director general para el Magreb, Mediterráneo y Oriente Próximo; representante de España en el Grupo Internacional de Apoyo a Siria; y vocal asesor en la Oficina de Análisis y Previsión.
Es una jurista española, profesora de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid, especializada en derechos humanos. Eurodiputada de Unidas Podemos. Es investigadora del Instituto de Estudios de Género y del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la UC3M, del que fue también subdirectora hasta 2018. Además es responsable de Relaciones Internacionales del citado Instituto, donde también ha llevado la Cátedra Unesco «Violencia y derechos humanos: gobierno y gobernanza», la Cátedra «Antonio Beristain» de Estudios sobre el Terrorismo y sus Víctimas, y el Grupo de Estudios Feministas. Rodríguez se describe a sí misma como «feminista» y «ecologista», y fue uno de los 60 académicos firmantes en junio de 2018 de un manifiesto reclamando una reforma de la Constitución española para impulsar un «proyecto político federal».
Se licenció en Derecho por la Universidad Abad Oliva-CEU de Barcelona, máster en la Escuela de Práctica Jurídica del Colegio de Abogados de Barcelona y ejerce desde 1997 con despacho propio especializado en Derecho Urbanístico, inmobiliario y ambiental.
Licenciado en Relaciones Internacionales, empezó su carrera profesional como maestro en Suiza antes de emprender su andadura por las instituciones europeas en Bruselas, de la mano de Enrique Barón. Asesor en varios niveles del socialismo europeo a partir del año 1992, es nombrado secretario general adjunto del Partido Socialista Europeo en 2002, cargo que ocupa durante dos años. En 2004, el PSOE lo incorpora en su lista de cara a las elecciones europeas, en las que concurre como candidato de los españoles en el exterior y así ha continuado hasta la presente legislatura. Actualmente la asumido, además, la Secretaría General del Global Progressive Forum para organizar la campaña mundial socialdemócrata a favor de la introducción de una tasa en las transacciones financieras.
Es una abogada y política española. Eurodiputada de la delegación del partido español Ciudadanos en el Parlamento Europeo, perteneciente al grupo parlamentario Renovar Europa, elegida en las elecciones del 26 de mayo de 2019. Hasta la disolución de las Cortes Generales de 2019, fue diputada del PSOE en el Congreso de los Diputados y presidenta de la Comisión Mixta para la Unión Europea. Vinculada al PSOE, fue miembro del Comité Federal del PSOE entre 2000 y 2008. En las elecciones generales de 2004 obtiene escaño en el Parlamento como diputada por Valladolid, permaneciendo durante toda la legislatura. En las elecciones generales de 2011 encabezó la lista del PSOE por la provincia de Valladolid. Tras el 38º Congreso del PSOE en el que Alfredo Pérez Rubalcaba resultó elegido secretario general, fue nombrada portavoz del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, cargo que desempeñó hasta septiembre de 2014.
MODERADOR
Juan CUESTA RICO
Periodista y miembro del Team Europe
Pertenece al TEAM EUROPE (grupo de expertos de la Comisión Europea) y es presidente de la asociación europeísta Europa en suma (http://www.europaensuma.org), integrada en el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo, a cuya comisión ejecutiva pertenece. En los últimos años ha llevado a cabo el programa EUROPA EN LA ESCUELA y la coordinación para España del programa ESCUELAS EMBAJADORAS DEL PARLAMENTO EUROPEO, además de conferenciante y autor de artículos sobre asuntos europeos.
Ha sido director de programas de la Escuela Internacional de Comunicación, Reputación y Asuntos Públicos, profesor de Sociedad de la Información y Opinión Pública y experto en Comunicación Europea. Durante muchos años ha ejercido el periodismo en RTVE (Informe Semanal, Documentos TV, editor jefe del Canal 24 Horas y editor presentador de los Telediarios Internacionales y del programa EUROPA).
Fr 
Ar 
En 
